Nu
diskuteras den förnybara energin hetare än någonsin i Australien. Det beror
enligt bloggaren Joanne Nova till stor del på att elproduktionen i
Sydaustralien – som satsat på framför allt vindkraft – mer eller mindre slogs
ut för andra gången i samband med ett oväder. Då stängde vindkraftverken själva
av turbinerna, kraftledningar blåste ner och det blev strömlöst i en stor del
av staten.
Nationellt
har Australien som målsättning att “obscena 23 procent ska vara förnybart –
miljarder dollar ska eldas upp så att våra barnbarnsbarn kan få det en
miljondels svalare”, skriver hon på sin blogg. ”Men”, fortsätter hon, ”en del
stater är ännu galnare (Sydaustralien, Victoria och Queensland).”
Kostnaderna
är nästan astronomiska, får vi också veta. Enbart i Victoria och Queensland
kostar lyxen att få förnybart producerad el till 41 miljarder dollar. Det
betyder mellan 10 000 och 20 000 dollar per person och år för att
”rädda” klimatet!
Enorma
summor belastar också de tyska hushållen efter ”Energiewende”. Enligt
beräkningar som publicerats i bl.a. Die Welt kommer varje tysk familj om fyra
personer att få bidra med 25 000 euro fram till 2025 för att stoppa
klimatförändringarna.
Men här
uppe i norr finns det tecken på en viss tillnyktring hos dem som låtit sig
berusas av allt förnybart. En betydande finsk tillverkare av komponenter till
vindkraftverk, Mervento, har gått i konkurs med miljonskulder förstås, och Jämtkraft har
meddelat att man kommer att skära ned på vindkraften på grund av de höga kostnaderna.
Som orsak anges Sjiska vindkraftpark i Gällivare. På Nätverket Klimatsans
hemsida http://klimatsans.com/ har Skeppsgossen med intresse följt Rolf
Schusters månatliga sammanställningar av vindkraftsproduktionen i Tyskland och
andra EU-länder. Hans diagram visar klart på behovet av reglerkraft när det
inte blåser – och måste det ändå finnas sådan, kan man ju undra varför vi
överhuvudtaget ska förfula landskapet med stora propellrar.
Tillåt
mig citera Joanne Nova igen: ”Den första stat som överger de förnybara
energislagen och satsar på billig och kontinuerlig energi från kol- eller
kärnkraftverk kommer att bli rikligt belönad. Den kommer att växa sig rik, den
kommer att få full sysselsättning och den kommer att ha råd med större och
finare nationalparker och storslagna åtgärder som att rädda fläckiga paddor,
rara anemoner eller vad det nu är man vill prioritera.”
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar